一份来自实名举报人的泣血控诉，揭开了一个涉嫌敲诈勒索、偷税、虚假诉讼等“犯罪金字塔”，疑似指向“助纣为虐”的律师与法官勾连之网。

     在法治社会建设不断深化的今天，这份言辞恳切、事实详实的实名举报材料，将大众的视线再次聚焦到山西的司法与营商环境之上。

     近日，举报人韩秀云向山西省纪委、省公安厅发出第四次实名举报信，详述了以闫奎旺为首的团伙涉嫌偷税漏税、诈骗、虚假诉讼、敲诈勒索、职务侵占、拒不执行判决裁定、违法违规开采等多项违法行为的详细事实。

     举报材料不仅指控闫奎旺通过各种手段变相窃取国家税款近3.2亿元，更直指其背后有一张由律师、部分法官构成的“保护网”，引发了公众对司法公正与地方营商环境的强烈关注。

     一、举报人重点反映闫奎旺：涉嫌多项罪名，涉案金额特别巨大，社会影响恶劣

     举报材料显示，闫奎旺作为临汾古县蔺润煤业等多家公司实际控制人，其涉嫌犯罪和违法的行为贯穿企业经营的多个环节，且涉案金额均特别巨大：

    1、涉嫌敲诈勒索：被指幕后策划并指使他人，敲诈山西弘顺能源发展公司6490万元（其中既遂4000万元），并向原白家沟煤矿实际控制人闫银旺敲诈2.4亿元（未遂）。

    2、涉嫌偷税：经国家税务总局临汾市税务稽查局查证，蔺润煤业在经营期间，应补缴偷税8821万元、税款滞纳金1.32亿元、罚款8407万元、罚款滞纳金1500万元，四项合计高达3.1959亿元。

    截至2026年3月1日，闫奎旺分文未缴。

    网上可查的偷逃税处罚情况

    3、涉嫌职务侵占：通过代持他人股权获得蔺润煤业实际控制权后，通过内部交易将至少2亿元收入转移至自己控制的公司，严重侵犯了其他真实股东的利益。

    4、涉嫌诈骗与虚假诉讼：利用其控制的空壳公司“亚格公司”，通过隐瞒事实、虚假陈述等手段，在太原杏花岭法院、太原中院提起虚假诉讼。其中企图诈骗原股东亲属1.5亿元，并已实际获得一审胜诉判决利益1460万元；另侵吞另一股东许建立3000万元。

    同时，在古县法院执行案件中，通过隐匿转移财产等方式，致使申请人韩秀云的7487万元债权悬空，二年多未执行分文。

☝️上图：韩秀云7487万元（含利息）债权的生效原始判决

☝️上图：通过虚假诉讼否定实控人身份逃避债务履行

    除此，还存在违规开采问题：蔺润煤业未按照（2021）5号文件进行重组办理相关手续，2021年以3807.62万元低价未经批准以合同形式违法将蔺润煤业采矿权“出售”并交给鑫润煤业开采。

    这样，蔺润煤业虽名义上重组为鑫润煤业，但核心资产与股权变更迟迟未落地，导致合法采矿权在纸面仍然是蔺润煤业，而现实中呈现分离状态：鑫润煤业没有“采矿权证”、却获批“安全生产许可证”，证照与现场严重割裂，形成“两张皮”致命隐患。     

    这种“证在一方，矿在一方”的极端分离状态，直接导致两矿的采矿权范围与井下实际开采范围严重错位，不仅造成矿产资源在近5年内被疯狂掠夺至枯竭，更使得采矿权与安全生产许可证管理脱节。监管部门无法掌握真实开采情况，安全措施形同虚设，最终酿成重大安全监管盲区，也导致后续的偷逃税款无法精准追缴。

☝️上图：自然资源部官网查到《采矿证》在蔺润煤业名下。而鑫润煤业采矿证却查询显示：“查无此信息”

☝️上图：山西省应急厅官网分别于2023年、2025年公示的《安全生产许可证》，都在鑫润煤业名下

☝️上图：把2025年公示的《安全生产许可证》放大看：干脆把鑫润煤业开采范围确定为“原蔺润煤业3#煤层”

    二、律师成了“总设计师”，应当调查其违法违规行为

    在这起复杂的案件中，一个特殊的身份引起了举报人的重点关注——山西邦宁律师事务所律师、太原市律师协会副秘书长关亦乔。

    举报材料称，关亦乔不仅是闫奎旺的常年法律顾问，也是王建明的辩护人。

    举报人认为，在明知省纪委监委及省高院已查明事实——亚格公司系空壳公司、闫奎旺为实际控制人——的情况下，律师仍然在多起案件中扮演了不光彩的角色：

    1、在古县法院执行异议案中：代理闫奎旺，通过虚假陈述证明“闫奎旺与亚格公司、蔺润煤业没有任何关系”，帮助其逃避执行责任。

    2、在许建立诉闫奎旺相关案件中、在亚格公司诉张爱平等案中：关亦乔作为代理人，隐匿省纪委已查明的关键事实，虚构“通过法院拍卖合法取得股权”的事实，帮助闫奎旺免除3000万元债务；在与张爱平的诉讼中，帮助闫奎旺获得1460万元非法利益。

☝️上图：山西省高院对王建明《刑事裁定书》中闫奎旺自述和他人证明

    举报人痛陈：“律师身为共产党员，还是律师协会副秘书长，却为闫奎旺犯罪行为助纣为虐。”

     三、举报人质疑司法程序之惑：抓了放、放了抓，判决“难产”为哪般？

    举报材料中反映出的司法办案现实，同样令人深思。

    1、敲诈勒索案“抓了放、放了抓”

    尽管敲诈勒索犯罪事实清楚、证据充分，但太原市公安局对闫奎旺团伙前后四次抓捕，均因太原市检察院不予批捕而不得不放人。举报人质疑：“难道闫奎旺在山西省辖区真的成了无人敢惹、无人敢碰的‘铁帽子王’吗？”

    2、虚假诉讼判决何时纠错

    举报人指出，闫奎旺、亚格公司及律师，被指与太原杏花岭区法院法官、太原中院法官存在“灰色勾兑”。在明知省纪委已查明“闫奎旺是实控人”事实的情况下，相关法院仍作出了有利于闫奎旺一方的判决。

    举报人呼吁对这些枉法裁判的法官进行追责。

☝️上图：复印至王建明刑事案一审案卷中提供人闫奎旺的妻子，接收人是办案人员赫然显示：亚格公司证明闫奎旺是实控人。

    3、偷税案立案两年半无果：古县公安局早在2023年就对闫奎旺偷税案立案，但历时两年半才对其采取刑事拘留措施，且3.2亿的国家税款至今未追回。

    举报人质疑办案机关的办案决心。

    四、举报人核心诉求：并案侦查与清除司法“败类”

    在举报信的末尾，举报材料向山西省纪委与省公安厅提出了两点核心诉求：

    1、并案侦查：举报人恳请将闫奎旺涉嫌的偷税漏税、虚假诉讼、职务侵占、诈骗、敲诈勒索等进行并案侦查，彻查其全部犯罪事实。

    2、调查涉案律师：举报人恳请山西省司法厅对太原市律师协会副秘书长、山西邦宁律师事务所律师关亦乔的上述行为展开调查。

    2026年2月5日，韩秀云女士向山西省纪委、省公安厅提交的第四次实名举报，以下为原件扫描件。

    为保护举报人隐私，已对身份证号码、联系方式、具体家庭住址等敏感信息进行脱敏处理。

    举报信全文内容完整未作任何删改，供社会各界及有关部门核查参考。

---

 

    【特别声明】

    1. 本文内容及所附举报信材料，均整理自韩秀云女士主动提供的实名举报信原件，所述事实、数据及指控尚未经司法机关最终认定，仅供公众监督与关注。

    2. 为保护举报人安全，已对身份证号、联系方式、家庭住址等个人隐私信息进行脱敏处理。未经举报人本人同意，禁止任何机构或个人将本文所附材料用于商业用途或非法目的。

    3. 如被举报人及相关方认为本文内容侵犯其合法权益，请通过司法途径或正规渠道联系本平台核实更正，本平台将依法予以配合。

    4. 我们坚信，实名举报人敢签字按印提供材料，那就要经得起法律与事实的检验。希望相关部门依法依规严肃核查，及时向社会公布调查结果，切实维护司法公正与社会公平。

   来源微信公众号